{"id":1775,"date":"2015-03-12T08:18:57","date_gmt":"2015-03-12T13:18:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elogedelasuite.net\/?p=1775"},"modified":"2025-12-23T16:25:20","modified_gmt":"2025-12-23T21:25:20","slug":"1775","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.elogedelasuite.net\/?p=1775","title":{"rendered":"Rediffusions de l’entrevue de Laborit \u00e0 l’\u00e9mission Noms de Dieux"},"content":{"rendered":"

\"HL-Noms<\/a>Une lectrice du site, Jocelyne B. (que je remercie ici), m’a signal\u00e9 hier que la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision Canal Savoir va rediffuser demain vendredi le 13 mars \u00e0 17h et le lendemain samedi le 14 \u00e0 10h30 <\/a>l’entrevue que Laborit avait accord\u00e9 \u00e0 Edmon Blattchen \u00e0 son \u00e9mission Noms de dieux<\/em> en 1993.<\/p>\n

L’\u00e9mission Noms de dieux<\/em> existe encore, comme le montre leur site web<\/a>. Depuis 1992, Edmond Blattchen y re\u00e7oit de grands noms de la pens\u00e9e contemporaine avec qui il discute de leur vision des syst\u00e8mes de valeurs morales, religieuses, philosophiques et politiques.<\/p>\n

Cette entrevue avait par la suite donn\u00e9 lieu \u00e0 un livre intitul\u00e9 Comme l’eau qui jaillit<\/em>. La fiche de ce livre, que vous retrouvez ici sur le site<\/a>, explique la m\u00e9taphore du titre, tr\u00e8s belle, sur ce qu’est la vie pour Laborit :<\/p>\n

\u00ab Depuis ma tendre enfance, je m\u2019arr\u00eate toujours devant un jet d\u2019eau, parce que pour moi c\u2019est le miroir de la vie. Les \u00eatres vivants \u2013 le prix Nobel Ilya Prigogine l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 \u2013 sont des structures dissipatives et des processus instables : c\u2019est ce qu\u2019un jet d\u2019eau repr\u00e9sente. Remarquez que cette structure souple, variable, instable, est tout de m\u00eame stable un certain temps. Mais d\u00e8s qu\u2019on arr\u00eate la pression, il n\u2019y a plus de structure, il n\u2019y a plus de jet d\u2019eau. Ainsi en est-il de la vie. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

J’avais mis aussi une autre citation tir\u00e9e de ce livre dans notre section Citations<\/a>. O\u00f9 l’on voit que Laborit aurait vraiment eu le go\u00fbt de crier “nom de Dieu!” en pensant \u00e0 ce que les humains font au nom de leurs Dieux :<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2026.Ce qui me g\u00eane dans ce terme, \u00ab\u00a0Dieu\u00a0\u00bb, c\u2019est qu\u2019il est non seulement suspect mais qu\u2019il est dangereux. Et, je ne suis pas du tout d\u2019accord avec la phrase de Malraux, que l\u2019on r\u00e9p\u00e8te comme une tarte \u00e0 la cr\u00e8me : \u00ab\u00a0au xxi\u00e8me si\u00e8cle, il faudra retourner aux dieux.\u00a0\u00bb [\u2026] <\/em>Mais bon dieu ! les dieux, on en a eu plein les bottes ! Depuis des mill\u00e9naires ! Et les guerres ! Et les meurtres ! Bien s\u00fbr actuellement, cela se fait avec des instruments beaucoup plus efficaces, mais ce ne sont pas les dieux qui ont sauv\u00e9 l\u2019homme ! Au contraire, ils ont men\u00e9 l\u2019homme aux meurtres et aux g\u00e9nocides; \u00e0 la tuerie. Formuler le concept dans le terme \u00ab\u00a0Dieu\u00a0\u00bb aboutit forc\u00e9ment \u00e0 l\u2019intransigeance. [\u2026] On a tu\u00e9 des indiens au nom du christ ! au non de Dieu aussi, on a tu\u00e9 des protestants, tu\u00e9 des ethnies dans le monde entier au nom des dieux et des religions ! Alors, ce Dieu, je ne pense pas que c\u2019est \u00e0 lui et aux dieux que le\u00a0xxi\u00e8me si\u00e8cle devra recourir.\u00a0\u00bb\u00a0 \u2013 H.L. , Noms de Dieux (l\u2019int\u00e9grale des entretiens d\u2019Edmond Blattchen)<\/p><\/blockquote>\n

P.s.: voici finalement l’\u00e9mission en question !<\/p>\n